不久前，中印举行了第二十一轮军长级会谈，结果依旧没有取得太多的进展。对于这一情况，印度国内的一些人相当不满。印度外长苏杰生更是在这一背景下向中国放话，认为中方不能否定印度的选择。

苏杰生表示，美日印澳四方安全机制将“继续存在并发挥作用”，其他国家不能对四方安全机制拥有“否决权”，因为这是包括印度在内4个国家的选择。对于苏杰生的言论，有印度媒体将之称为“向中国发出严厉的信息”，并且特别提到了中印之间的边境争端。

印度外长选在这个时候拿四方安全对话说事，确实是在向中国释放信号，毕竟美国拉出这个“小圈子”的原本目的，就是利用日本、印度和澳大利亚这3个国家构建包围网，进一步遏制和打压中国。

苏杰生提到这件事情，其实就是在告诉中国以及其他国家，印度依旧是美国的盟友、依旧是对华包围圈中的一员，甚至在这当中还扮演了“反华排头兵”的角色。至于苏杰生声称其他国家不能对四方安全机制拥有“否决权”，就是在进一步向中国释放强硬信号，即印度干什么事情，其他国家管不着。

印度外长提到中国不是什么新鲜事，放狠话也不是一次两次了，不过苏杰生这次提到四方安全对话的情况确实有点意思。虽然这一机制的针对目标众所周知，但其运作情况确实是雷声大雨点小。在前几年的时候，美日印澳的活动比较频繁，动不动就搞出高层对话、联合军演什么的。然而从去年以来，四方安全对话的活动频率明显降低，原定于今年初的领导人峰会也迟迟没有下文。

出现这种情况，倒不是说美国对中国的打压放松了，而是其中一些国家在对外政策上发生了转变，尤其是印度和澳大利亚。在莫里森下台、阿尔巴尼斯上台后，澳大利亚在逐步修复与中国的关系，虽然有时还是会闹出幺蛾子，但阿尔巴尼斯的对华态度，确实要比莫里森靠谱一些，中澳关系也出现了比较明显的改善，高层对话也在恢复。相对应的，澳大利亚在四方安全对话内的行动也在减少。

还有就是印度。印度可以说是四方安全对话内最不稳定的因素，毕竟日本和澳大利亚再怎么样都很难和美国唱反调，但印度的确不会完全按照美国的指挥棒行事。

印度之所以加入四方安全对话，也是想引入外部势力对抗中国，试图借此在中印边境争端等问题上占据有利态势。但要说让印度冲在对抗中国的第一线、甚至去做打第一枪的事情，印度肯定是不干的。

再加上前些年爆发的俄乌冲突，印度拒绝谴责俄罗斯的做法，让该国与美国等西方国家产生了新的分歧。在这一背景下，印度对于四方安全对话的事情就更不上心了。原本印度打算在共和国纪念日后，举行四方安全对话的领导人峰会，却没想到美国总统拜登拒绝接受出席邀请，最后安排也是告吹。美方如此不给面子，印度这边也懒得再用热脸去贴冷屁股。

在四方安全对话越来越不受重视的背景下，苏杰生突然出面强调这个东西，确实让人觉得有些诧异。之所以出现这种情况，可能与两个原因有关。

一是中印关系再起波澜。提到中印关系，2020年发生的边境冲突是一个转折点。印度作为主动发难的一方遭到了迎头痛击，却反过来埋怨起了中国，认为中国“太强势”“太咄咄逼人”。在近日举行的第二十一轮军长级会谈上，印方要求中方后退，遭到了中方的拒绝。这件事情让不少印媒很不爽，纷纷开始再次炒作起中印边境问题。苏杰生此时提到四方安全对话，明显有给中方施加压力的意思。

二是印度需要维护西方的关系。虽然在俄乌冲突爆发后，印度和西方的分歧明显增多，但印度其实不想搞坏与西方、尤其是与美国的关系。就在前不久，苏杰生还当面告诉美国国务卿布林肯，印度在对俄事务上有很多选择不是一个问题，是聪明的表现。这一说法把布林肯和旁边的德国外长贝尔伯克都逗笑了。

看得出来，印度不想搞坏与俄罗斯的关系，同样也不想搞坏与美国的关系。因此印度需要向美国释放一些信号，去对冲掉双方的分歧，而四方安全对话就是一个着眼点。

如果用一个词来形容印度，那就是左右逢源。虽然从表面上看起来，这种做事风格谁也不得罪，从各方那里都能薅到一点利益。但这种脚踏两条船的做法始终也不是长久之计，印度现在就是在看各方脸色行事，离自己口中“有声有色”的大国相去甚远，更配不上大国的名号。